OGŁOSZENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZAKRESIE
ZADANIA NR 1,14,15,43 ORAZ ODRZUCENIE OFERTY
Centralny
Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie,
Wołoska 137 ,
02-507 Warszawa,
woj. mazowieckie,
tel. (022)5081809, fax (022)5081803,
niniejszym informuje
o wyniku postępowania na zakup i
sukcesywna dostawa produktów leczniczych.
Zadanie nr 1 AstraZeneca AB Sodertaje, Sweden 151 85 na: zakup
i sukcesywna dostawa olaparyb za cenę 716 299.85 zł Uzasadnienie wyboru: Najkorzystniejsza oferta zgodnie z kryteriami oceny ofert Uzasadnienie prawne: art.92 ust.1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych |
Zadanie nr 43 Asclepios S.A. Hubska 44, 50-502 Wrocław na: zakup i
sukcesywna dostawa produktu leczniczego sildenafi
za cenę 33 488.64 zł Uzasadnienie wyboru: Najkorzystniejsza oferta zgodnie z kryteriami oceny ofert Uzasadnienie prawne: art.92 ust.1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych |
Zadanie nr 14 Neuca /Farmada (lider: NEUCA S.A.) Szosa
Bydgoska 58, 87-100 Toruń na: zakup i
sukcesywna dostawa produktu leczniczego Tacrolimus.
za cenę 146,87
zł Uzasadnienie wyboru: Najkorzystniejsza oferta zgodnie z kryteriami oceny ofert Uzasadnienie prawne: art.92 ust.1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo Zamówień
Publicznych |
Zadanie nr 15 PROFARM PS Sp. z o.o. Słoneczna 96, 05-500 Stara
Iwiczna na: zakup i
sukcesywna dostawa produktu leczniczego cinacalcet
za cenę 64 728.19 zł Uzasadnienie wyboru: Najkorzystniejsza oferta zgodnie z kryteriami oceny ofert Uzasadnienie prawne: art.92 ust.1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo Zamówień
Publicznych |
Streszczenie
oceny i porównania złożonych ofert
Zadanie częściowe |
Nazwa i adres wykonawcy |
Nazwa kryterium - liczba pkt |
Razem |
1 - zakup i sukcesywna
dostawa olaparyb |
AstraZeneca AB Sodertaje, Sweden
151 85 |
1 - Cena - 100.00 |
100,00 |
14 - zakup i sukcesywna
dostawa produktu leczniczego Tacrolimus |
Neuca /Farmada (lider: NEUCA S.A.) KONSORCJUM Szosa Bydgoska 58 87-100
Toruń |
1 - Cena - 100.00 |
100,00 |
14 - zakup i sukcesywna
dostawa produktu leczniczego Tacrolimus |
Salus International Sp.z o. o. Pułaskiego 9 40-273
Katowice |
1 - Cena - 30.22 |
30,22 |
14 - zakup i sukcesywna
dostawa produktu leczniczego Tacrolimus |
Konsorcjum
Urtica/ PGF (lider: URTICA Sp. z o.o.) Krzemieniecka 120 54-613
Wrocław |
1 - Cena - 0.87 |
0,87 |
15 - zakup i sukcesywna
dostawa produktu leczniczego cinacalcet |
PROFARM
PS Sp. z o.o. Słoneczna 96 05-500
Stara Iwiczna |
1 - Cena - 100.00 |
100,00 |
15 - zakup i sukcesywna
dostawa produktu leczniczego cinacalcet |
FARMACOL
- LOGISTYKA Sp. z o. o. ul. Szopienicka 77 40-431
Katowice |
1 - Cena - 98.57 |
98,57 |
15 - zakup i sukcesywna
dostawa produktu leczniczego cinacalcet |
Konsorcjum
Urtica/ PGF (lider: URTICA Sp. z o.o.) Krzemieniecka 120 54-613
Wrocław |
1 - Cena - 89.11 |
89,11 |
15 - zakup i sukcesywna
dostawa produktu leczniczego cinacalcet |
Salus International Sp.z o. o. Pułaskiego 9 40-273
Katowice |
1 - Cena - 0.00 |
0,00 |
43 - zakup i sukcesywna
dostawa produktu leczniczego sildenafi |
Asclepios
S.A. Hubska 44 50-502
Wrocław |
1 - Cena - 100.00 |
100,00 |
43 - zakup i sukcesywna
dostawa produktu leczniczego sildenafi |
Konsorcjum
Urtica/ PGF (lider: URTICA Sp. z o.o.) Krzemieniecka 120 54-613
Wrocław |
1 - Cena - 95.00 |
95,00 |
43 - zakup i sukcesywna
dostawa produktu leczniczego sildenafi |
FARMACOL
- LOGISTYKA Sp. z o. o. ul. Szopienicka 77 40-431
Katowice |
1 - Cena - 92.04 |
92,04 |
W toku
postępowania odrzucone zostały następujące oferty:
Lp.: |
Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy: |
Uzasadnienie odrzucenia oferty: |
3 |
16 Salus International Sp.z o. o. Pułaskiego 9 40-273
Katowice |
Oferta odrzucona w zadaniu
15 W
dniu 15.03.2019 r Zamawiający działając na podstawie art. 90 ust.
1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986), zwanej dalej
"ustawą Pzp wezwał Wykonawcę do złożenia
wyjaśnień odnośnie rażąco niskiej ceny, wykonawca w odpowidzi
wyjaśnił, że doszło do błędnej wyceny
ceny jadnostkowej netto w poz. nr 1. Błędna wycena
poz. nr 1 powoduje barzdo dużą stratę ,
ponieważ cena zakupu u producenta
znacznie przewyższa cenę zaoferowaną w w/w popstępowaniu,
a co za tym idzie wartość całego zadania nie pozwala na wygenerowanie zysku.
W zwiazku z tym, oferta w zakresie Zadania nr 15
nosi znamiona rażąco niskiej ceny |
Warszawa dnia: 2019-04-26