OGŁOSZENIE

 O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZAKRESIE ZADANIA NR 1,14,15,43 ORAZ ODRZUCENIE OFERTY

 

Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie,

Wołoska 137 ,

02-507 Warszawa, woj. mazowieckie,

tel. (022)5081809, fax (022)5081803,

 

niniejszym informuje o wyniku postępowania na zakup i sukcesywna dostawa produktów leczniczych.

Zadanie nr 1

AstraZeneca AB Sodertaje, Sweden 151 85

na: zakup i sukcesywna dostawa olaparyb za cenę 716 299.85

Uzasadnienie wyboru: Najkorzystniejsza oferta zgodnie z kryteriami oceny ofert

Uzasadnienie prawne: art.92 ust.1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo  Zamówień Publicznych

Zadanie nr 43

Asclepios S.A. Hubska 44, 50-502 Wrocław

na: zakup i sukcesywna dostawa produktu leczniczego sildenafi za cenę 33 488.64

Uzasadnienie wyboru: Najkorzystniejsza oferta zgodnie z kryteriami oceny ofert

Uzasadnienie prawne: art.92 ust.1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo  Zamówień Publicznych

Zadanie nr 14

Neuca /Farmada (lider: NEUCA S.A.) Szosa Bydgoska 58, 87-100 Toruń

na: zakup i sukcesywna dostawa produktu leczniczego Tacrolimus. za cenę 146,87 zł

Uzasadnienie wyboru: Najkorzystniejsza oferta zgodnie z kryteriami oceny ofert

Uzasadnienie prawne: art.92 ust.1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo  Zamówień Publicznych

Zadanie nr 15

PROFARM PS Sp. z o.o. Słoneczna 96, 05-500 Stara Iwiczna

na: zakup i sukcesywna dostawa produktu leczniczego cinacalcet za cenę 64 728.19

Uzasadnienie wyboru: Najkorzystniejsza oferta zgodnie z kryteriami oceny ofert

Uzasadnienie prawne: art.92 ust.1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo  Zamówień Publicznych

 

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert

Zadanie częściowe

Nazwa i adres wykonawcy

Nazwa kryterium - liczba pkt

Razem

1 - zakup i sukcesywna dostawa olaparyb

AstraZeneca AB Sodertaje, Sweden 151 85

 

1 - Cena - 100.00

  100,00

14 - zakup i sukcesywna dostawa produktu leczniczego Tacrolimus

Neuca /Farmada (lider: NEUCA S.A.) KONSORCJUM

Szosa Bydgoska 58

87-100 Toruń

1 - Cena - 100.00

  100,00

14 - zakup i sukcesywna dostawa produktu leczniczego Tacrolimus  

Salus International Sp.z  o. o.

Pułaskiego 9

40-273 Katowice

1 - Cena - 30.22

  30,22

14 - zakup i sukcesywna dostawa produktu leczniczego Tacrolimus  

Konsorcjum Urtica/ PGF (lider: URTICA Sp. z o.o.)

Krzemieniecka 120

54-613 Wrocław

1 - Cena - 0.87

  0,87

15 - zakup i sukcesywna dostawa produktu leczniczego cinacalcet

PROFARM PS Sp. z o.o.

Słoneczna 96

05-500 Stara Iwiczna

1 - Cena - 100.00

  100,00

15 - zakup i sukcesywna dostawa produktu leczniczego cinacalcet

FARMACOL - LOGISTYKA Sp. z o. o.

ul. Szopienicka 77

40-431 Katowice

1 - Cena - 98.57

  98,57

15 - zakup i sukcesywna dostawa produktu leczniczego cinacalcet

Konsorcjum Urtica/ PGF (lider: URTICA Sp. z o.o.)

Krzemieniecka 120

54-613 Wrocław

1 - Cena - 89.11

  89,11

15 - zakup i sukcesywna dostawa produktu leczniczego cinacalcet

Salus International Sp.z  o. o.

Pułaskiego 9

40-273 Katowice

1 - Cena - 0.00

  0,00

43 - zakup i sukcesywna dostawa produktu leczniczego sildenafi

Asclepios S.A.

Hubska 44

50-502 Wrocław

1 - Cena - 100.00

  100,00

43 - zakup i sukcesywna dostawa produktu leczniczego sildenafi

Konsorcjum Urtica/ PGF (lider: URTICA Sp. z o.o.)

Krzemieniecka 120

54-613 Wrocław

1 - Cena - 95.00

  95,00

43 - zakup i sukcesywna dostawa produktu leczniczego sildenafi

FARMACOL - LOGISTYKA Sp. z o. o.

ul. Szopienicka 77

40-431 Katowice

1 - Cena - 92.04

  92,04

W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:

Lp.:

Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy:

Uzasadnienie odrzucenia oferty:

3

16

Salus International Sp.z  o. o.

Pułaskiego 9

40-273 Katowice

Oferta odrzucona w zadaniu 15

W dniu 15.03.2019 r Zamawiający  działając na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z  2018 r. poz. 1986), zwanej dalej "ustawą Pzp wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień odnośnie rażąco niskiej ceny, wykonawca w odpowidzi wyjaśnił,  że doszło do błędnej wyceny ceny jadnostkowej netto w poz. nr 1. Błędna wycena poz. nr 1 powoduje barzdo dużą stratę , ponieważ  cena zakupu u producenta znacznie przewyższa cenę zaoferowaną w w/w popstępowaniu, a co za tym idzie wartość całego zadania nie pozwala na wygenerowanie zysku. W zwiazku z tym, oferta w zakresie Zadania nr 15 nosi znamiona rażąco niskiej ceny

 

Warszawa dnia: 2019-04-26