OGŁOSZENIE
oraz
UNIEWAŻNIENIU POSTEPOWANIA
w zakresie zadania nr 1
i odrzuceniu ofert
Centralny
Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie,
Wołoska 137 ,
02-507 Warszawa,
woj. mazowieckie,
tel. (022)5081809, fax (022)5081803,
niniejszym
informuje o wyniku postępowania na zakup
i sukcesywna dostawa testów, podłoży, odczynników i materiałów zużywalnych wraz
z dzierżawą aparatów.
1.
Informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
Idalia
Ireneusz Wolak Sp.j Marii
Fołtyn 10/1 26-615
Radom na: zadanie nr 6 Zakup i
sukcesywna dostawa odczynników i barwników chemicznych za cenę 139 726.74 zł Uzasadnienie wyboru: Faktyczne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta Wykonawcy jest najkorzystniejsza, bowiem przedstawia najkorzystniejszy bilans spośród kryteriów określonych w SIWZ. Wykonawca spełnił także wszystkie warunki i wymogi określone w SIWZ. Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. |
Biameditek Sp z .o.o. Elewatorska 58 15-620
Białystok na: zadanie nr 4 Zakup i
sukcesywna dostawa odczynników do wykonania elektroforezy, immunoelektroforezy, immunofiksacji
surowicy krwi, moczu, PMR oraz Hba1C wraz z dzierżawą analitycznego systemu
do elektroforezy kapilarnej i systemu do elektroforezy na żelach agarozowych wraz z automatycznym systemem do skanowania i
obróbki obrazów elektroforetycznych. za cenę 678 888.99 zł Uzasadnienie
wyboru: Faktyczne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta Wykonawcy jest najkorzystniejsza, bowiem przedstawia najkorzystniejszy bilans spośród kryteriów określonych w SIWZ. Wykonawca spełnił także wszystkie warunki i wymogi określone w SIWZ. Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. |
2.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Zadanie częściowe |
Nazwa i adres wykonawcy |
Nazwa kryterium - liczba pkt |
Razem |
4 - Zakup i sukcesywna
dostawa odczynników do wykonania elektroforezy, immunoelektroforezy,
immunofiksacji surowicy krwi, moczu, PMR oraz Hba1C
wraz z dzierżawą analitycznego systemu do elektroforezy kapilarnej i systemu
do elektroforezy na żelach agarozowych wraz z
automatycznym systemem do skanowania i obróbki obrazów elektroforetycznych. |
Biameditek
Sp z .o.o. Elewatorska 58 15-620
Białystok |
1 - Cena - 60.00 2 - Ocena medyczno - techniczna - 40.00 |
100.00 |
6 - Zakup i sukcesywna
dostawa odczynników i barwników chemicznych |
Idalia
Ireneusz Wolak Sp.j Marii Fołtyn 10/1 26-615
Radom |
1 - Cena - 60.00 2 - Termin dostawy
maksymalnie 5 dni roboczych od dnia złożenia Zamówienia - 40.00 |
100.00 |
6 - Zakup i sukcesywna
dostawa odczynników i barwników chemicznych |
Hurt-Chem
Hurtownia Odczynników
Chemicznych Boczna 10 05-850
Ożarów Mazowiecki |
1 - Cena - 0.00 2 - Termin dostawy
maksymalnie 5 dni roboczych od dnia złożenia Zamówienia - 0.00 |
Oferta odrzucona |
3. W toku
postępowania odrzucone zostały następujące oferty:
Lp.: |
Nazwa i adres wykonawcy: |
Uzasadnienie odrzucenia oferty: |
1 |
ARGENTA Sp z o.o. Sp. K. Polska 114 60-401 Poznań |
Zadanie nr. 1 Podstawa prawna: Art. 89. ust.1 pkt 2 ustawy Pzp. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wymagał H.pylori Ag - kontrola ujemna i dodatnia . Wykonawca w złożonej ofercie w formularzu cenowym zaoferował kontrole dodatnią i ujemną H. pylori Ag o określonym numerze katalogowym 262009 oraz wskazanym producencie. W przesłanym przez Wykonawcę dokumentach dotyczących oferowanych produktów mających potwierdzić spełnienie wymagań Zmawiającego w zakresie opisu przedmiotu zamówienia czyli wymaganej H.pylori Ag - kontrola ujemna i dodatnia okazało się, że Wykonawca zaoferował inny produkt, mianowicie kontrola pozytywna H. pylori Ab . W związku z powyższym Wykonawca nie zaoferował wymaganej kontroli dodatniej i ujemnej H. pylori Ag, przez co oferta Wykonawcy nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia i podlega odrzuceniu. |
2 |
Polgen Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - Spółka komandytowa Puszkina 80 92-516 Łódź |
Zadanie nr. 1 Podstawa prawna: art. 90 ust 3, Art. 89. ust.1 pkt 2 ustawy Pzp. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 09.04.2019r wysłał za pośrednictwem platformy https://e-propublico.pl do Wykonawcy wezwanie do wyjaśnień rażąco niskiej ceny w zakresie zadania nr 1. Obowiązek wskazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na Wykonawcy. Wykonawca nie odpowiedział na wyżej wymienione wezwanie, w związku z tym zgodnie z art. 90 ust 3 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia.
Wykonawca złożył ofertę podpisaną podpisem elektronicznym przez pełnomocnika oraz załączył pełnomocnictwo w formie elektronicznej kopi czyli scanu dokumentu wersji papierowej, podpisaną podpisem elektronicznym przez osobę nie uprawnioną. Zamawiający wymagał w SIWZ, że jeżeli uprawnienie dla osób podpisujących ofertę nie wynika z dokumentów rejestrowych, do oferty należy dołączyć pełnomocnictwo udzielone przez osoby uprawnione, figurujące w rejestrze handlowym lub innym dokumencie. Pełnomocnictwo musi być złożone w oryginale w postaci dokumentu elektronicznego, podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub w elektronicznej kopii dokumentu poświadczonej za zgodność z oryginałem przy użyciu kwalifikowanego podpisu elektronicznego. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia wadliwego pełnomocnictwa z art. 26 ust 3a. Wykonawca nie uzupełnił pełnomocnictwa na wezwanie. W związku powyższym oferta Wykonawcy zostaje odrzucona. |
3 |
Pointe Scientific Polska Sp. z o.o Rumiana 76 02-956 Warszawa |
Zadanie nr 1 i 2 Podstawa prawna: Art. 89. ust.1 pkt 2, Art. 89. ust.1 pkt 8 ustawy Pzp Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca złożył formularz ofertowy oraz cenowy z podpisem elektronicznym, który nie można zweryfikować, w związku z nieprawidłowym skrótem w obiekcie Reference w podpisie XML. Uwierzytelnienie dokumentu w związku z powyższym nie jest możliwe. Brak certyfikatu podpisu lub pieczęci elektronicznej uniemożliwia przeprowadzenie procesu elektronicznego pozwalającego na jednoznaczne potwierdzenie pochodzenia weryfikowanych danych w postaci elektronicznej oraz potwierdzenie integralności weryfikowanych danych w postaci elektronicznej. Zgodnie z SIWZ z pkt. 14.6.c Zamawiający wymagał aby ofertę oraz dokumenty, o których mowa w pkt. 8.1 SIWZ należało podpisać kwalifikowanym podpisem elektronicznym, wystawionym przez dostawcę kwalifikowanej usługi zaufania, będącego podmiotem świadczącym usługi certyfikacyjne spełniające wymogi bezpieczeństwa określone w ustawie z dnia 5 września 2016 r. - o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1579). Formularz ofertowy oraz cenowy nie należy do katalogu oświadczeń i dokumentów, o których mowa w art. 25 ust 1 ustawy PZP a zatem nie może być w tym trybie uzupełniony czy poprawiony. W przypadku braku podpisania formularza oferty nie zachodzi również omyłka o jakiej mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, bowiem oferta niepodpisana jest z mocy prawa nieważna i nie wywołuje skutków prawnych. W związku z powyższym oferta Wykonawcy zostaje odrzucona. |
4 |
Hurt-Chem Hurtownia Odczynników Chemicznych Boczna 10 05-850 Ożarów Mazowiecki |
Zadanie nr. 6 Podstawa prawna: art. 90 ust 3 ustawy Pzp. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 09.04.2019r wysłał za pośrednictwem platformy https://e-propublico.pl do Wykonawcy wezwanie do wyjaśnień rażąco niskiej ceny w zakresie zadania nr 6. Obowiązek wskazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na Wykonawcy. Wykonawca nie odpowiedział na wyżej wymienione wezwanie, w związku z tym zgodnie z art. 90 ust 3 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. |
3. Unieważnienia
postępowania w następujących zadaniach:
Nr zadania |
Temat Powód unieważnienia |
1 |
Zakup i sukcesywna dostawa testów do
oznaczania antygenu H. pylori
w kale Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 93 ust 1 pkt 4 ustawy Pzp Uzasadnienie faktyczne: cena najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną w zadaniu nr 1, przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia. |
Warszawa dnia: 2019-06-12